Sans aucun doute le meilleur livre écrit sur l'affaire AZF, à lire, non pas pour comprendre le mécanisme de l'explosion elle-même, mais pour sa peinture des mécanismes d'oppression de l'appareil d'Etat:
- les fausses déclarations sans honte du Procureur Bréard de Toulouse
- les pressions sur les témoins, leur manipulation par la police
- les chantages sur les journalistes, leur dénonciation, leur arrestation
- les menaces subies par les flics intègres ...
- les interrogatoires du boulevard de l'Embouchure, (plus tard un témoin, ancien commando parachutiste, me dira ne rien avoir lâché, que grâce à sa formation à subir un interrogatoire)
- les expertises scientifiques truquées,
- la mise au pilori par la presse aux ordres des 'accusés' désignés
- les journalistes véreux
- les autopsies falsifiées, les coups de fil anonymes
- les deux cadavres non réclamés
- les vols de documents
- le 'suicide' d'un témoin qui allait parler .....
Un livre à lire donc pour sa vision sans fard d'une société prise aux tripes par la peur
_______________________________________________________________
www.amazon.fr/AZF-silence-dEtat-Marc-Mennessier/dp/2020976293
Toulouse, 21 septembre 2001 : l'usine AZF explose, provoquant la mort de 30 personnes, en blessant 3000 autres, endommageant des milliers d'habitations. Un accident ? Un attentat ? Quoi qu'il en soit, la Ville rose mais aussi la France entière sont en état de choc. Quelques heures seulement après le drame, les plus hautes autorités de l'Etat écartent d'emblée la piste de l'attentat. Trois jours plus tard, le procureur de Toulouse leur emboîte le pas, se disant même sûr " à 99% " qu'il s'agit là d'un accident. Restant sourds à toute autre hypothèse, policiers et magistrats vont, des années durant, s'évertuer à démontrer le bien-fondé de leur thèse, multipliant les explications scientifiques les plus contradictoires, alternant les silences embarrassés et les coups de menton vindicatifs. En vain : comme le montre ce livre, au terme de cinq années d'une parodie d'instruction judiciaire, le dossier de la plus grave catastrophe industrielle qu'ait connue la France reste désespérément vide. Des zones d'ombre que nul n'a voulu en haut lieu éclaircir subsistent, qui permettent toutes les interrogations. Le procès qui s'ouvre dans quelques mois risque de jeter une lumière singulièrement crue sur les impasses de ce qu'il faut bien appeler un fiasco judiciaire. Cette enquête rigoureuse, menée en dépit de mille obstacles, explique la genèse et les raisons d'un scandale: le silence obstiné de l'Etat.
Biographie de l'auteur
Marc Mennessier est journaliste scientifique au Figaro.
________________________________________________________________
Le livre donne bien une vision particulièrement réaliste de l'environnement de 'l'enquête', il échoue à dégager une vision probante de l'évènement lui-même. L'auteur, faute de compétences techniques, n'a su tirer les enseignements des témoignages concernant la double explosion ,fait fausse route sur la datation de l'explosion du hangar qu'il confond avec l'explosion initiale et se trouve par conséquent dans l'incapacité de donner une description de l'enchaînements des faits.
Comme la description désormais clairement expliquée de la séquence des deux explosions et des incidents électriques qu'elles ont provoqués, ne figure pas dans son ouvrage, le lecteur non informé ne pourra à la seule lecture du livre relier les observations des témoins à l'attentat tel qu'il s'est déroulé. Et ce ne sont pas les longs développements sur les contre-vérités de l'expertise chimique, ni les commentaires sur le surslippage de HJ qui lui permettront d'y voir plus clair ...
Néanmoins, ce livre qui est tout sauf une référence technique, reste un excellent ouvrage sur la machinerie judiciaire et sur l'atmosphère particulièrement lourde qui a régné à Toulouse ces 7 années.
Tags associés :
silence, etat, marc, mennessier, seuil
J'kaz !
0